ICLR 审稿人指出三篇投稿内容高度雷同，疑为未过滤的 Claude 生成

一名审稿人发现自己负责评审的三篇 ICLR 投稿均为未过滤的 Claude 生成内容，语言生硬难读。更诡异的是，三篇论文的核心思路几乎相同，都从"比较两个预测器谁更优"的出发点出发，通过对误差或得分做差来消除共享项，并在此基础上构建了相似的理论框架、证明与实验。作者怀疑存在某种 autoresearch 流水线在批量产出此类论文，并询问其他审稿人是否也观察到这一模式。