工程师主张必须审查AI生成的代码

2026年11月3日，一位有20年经验的工程师在Hacker News发文，主张AI生成的代码仍须人工审查。他坚持审查AI（他称之为“clanker”）生成的每一行代码，理由是只要PR上署着自己的名字、自己还在on-call轮值，就要为代码负责。他指出AI写代码虽快、约95%情况下可用，但只会不断加代码、堆测试、重复实现已有函数，在大型代码库中更易引入垃圾并层层累积。他认为精心设计的提示词无法替代正式流程与可重复的质量控制机制，而这类机制目前尚不存在。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。