热点事件持续更新
复旦研究:中外AI搜索引擎引用来源高度割裂,Qwen英文问题仍96%引中文站
1 篇报道1 个报道来源47 分钟前更新
先了解这件事
AI 综述
复旦大学团队用同一组 120 道问题测试 10 款 AI 搜索引擎,对 17,211 条引用来源进行语言归属分析,于 2026 年 10 月 15 日经 Reddit 等渠道传播。研究显示,中外 AI 搜索引擎的引用网站群体几乎完全分离:尽管提问为英文,阿里旗下的 Qwen 引用来源中仍有 96% 为中文站点,文心一言达 94%,腾讯元宝为 76%;与之相对,DeepSeek、Kimi 反以英文来源居多,分别占 54% 和 62%;ChatGPT、Google AI、Grok 等海外产品约 75% 引用英文站点。早先报道多聚焦于中外 AI 之间的整体差异,本轮数据进一步细化到具体产品的语言倾向,并指出即便是面对英文问题,部分国产模型仍几乎不引用英文信息源。
AI 根据报道生成 · 45 分钟前更新
最新进展10月15日 23:18
复旦研究:Qwen即便回答英文问题,引用来源仍有96%为中文站点。报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月15日
- Reddit · r/artificial复旦研究:西方与中国 AI 搜索引擎引用网站几乎割裂,Qwen 引用来源 96% 为中文站点
复旦大学团队用 120 道同一组问题测试 10 款 AI 搜索引擎,分析 17,211 条引用来源的语言归属。Qwen 引用来源 96% 为中文站点、文心一言 94%、元宝 76%,而 DeepSeek 与 Kimi 反以英文来源居多(54%、62%),ChatGPT、Google AI、Grok 约 75% 引用英文站点。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。