Qwen3.8-27B微调版本量化评测
先了解这件事
2026年10月1日，Reddit r/LocalLLaMA 用户发布对多个 Qwen3.8-27B 微调版本（包括 Swift1.5、Peculiar-Ragdoll、ThinkingCap、unsloth、Signal 等）的统一评测，在 69 个测试题上统一使用 medium reasoning effort 设定，其中 unsloth-ud_q4_k_xl 取得 69/69 满分。10月8日，同一社区发布进一步基准对比报告，对 mradermacher/Signal-3.8-27B-Terse-Coder.i1-Q4_K_M 等本地模型与前沿模型进行 469 项领域评测，结果显示该 Signal 版本在本地模型中表现最佳，在准确率、token 用量与完成时间之间取得更优平衡；前沿模型 Opus 5.5 以 99.6% 准确率领先，但本地模型推理速度较前沿模型慢约 28 倍，优势程度受硬件条件影响。两次报道均基于同一作者的开源评测框架，10月8日的报道相较此前将评测规模从 69 题扩展到 469 项，并新增与前沿模型的对比维度。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
事件进展
- 10月8日 11:14 · 1 篇报道Qwen3.8-27B 微调对比与 frontier 模型基准评测Reddit · r/LocalLLaMA：Qwen3.8-27B 微调模型与前沿模型基准对比
- 10月1日 22:52 · 1 篇报道Qwen3.8-27B本地模型量化版本对比测试Reddit · r/LocalLLaMA：Qwen3.8-27B 多模型评测对比：Swift1.5、Peculiar-Ragdoll、ThinkingCap、unsloth、Signal
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- Reddit · r/LocalLLaMAQwen3.8-27B 微调模型与前沿模型基准对比
mradermacher/Signal-3.8-27B-Terse-Coder.i1-Q4_K_M 在 469 项领域评测中表现最佳本地模型，以更少 token 和更短完成时间取得更高准确率。Opus 5.5 以 99.6% 准确率领先，但本地模型 KPI 比前沿模型慢 28x，优势因硬件而异；作者已将评测工具开源供扩展使用。
- Reddit · r/LocalLLaMAQwen3.8-27B 多模型评测对比：Swift1.5、Peculiar-Ragdoll、ThinkingCap、unsloth、Signal
在 69 个 eval questions 上对多个 Qwen3.8-27B 微调版本进行统一 medium reasoning effort 评测，unsloth-ud_q4_k_xl 达到 69/69 满分。
本事件热度走势
当前热度 9·可比范围峰值 10（10月8日 12:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。