热点事件持续更新
ML会议审稿意见被指似LLM生成引争议
1 篇报道1 个报道来源17 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
2026年11月7日，一位作者在Reddit的r/MachineLearning版块发帖，质疑某机器学习会议的审稿意见疑似由大语言模型（LLM）复制粘贴生成。该作者称，将论文输入ChatGPT后，得到了与审稿意见几乎相同的泛化反馈，内容多为“跑实验A、B、C、D”式的补充实验要求。作者认为这些要求琐碎且偏离论文核心，加之会议有10页篇幅限制，完成并汇报这些实验存在困难；而在作者完成实验并汇报后，审稿人却不再参与讨论。作者表示准备通过机密渠道向领域主席（AC）反映这一问题。目前事件仍停留在作者单方吐槽阶段，尚无会议方或审稿人的回应。
AI 根据报道生成 · 17 小时前更新
最新进展11月7日 08:17
作者称审稿意见疑为LLM生成，拟向AC反映。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月7日
- Reddit · r/MachineLearningML 会议审稿人要求补实验，作者质疑评审意见像 LLM 生成
一位作者在 r/MachineLearning 吐槽 ML 会议审稿意见疑似由 LLM 复制粘贴生成，把论文输入 ChatGPT 后得到几乎相同的“跑实验 A、B、C、D”式泛化反馈。这些补充实验要求被认为琐碎且偏离论文核心，加上 10 页篇幅限制，作者完成实验并汇报后审稿人却不再参与讨论。作者表示准备通过机密渠道向 AC 反映这一问题。
本事件热度走势
当前热度 6·可比范围峰值 10（11月7日 09:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。